花朵快快长

我一般从来不看新闻，前一阵电报上的数字时代推了个新闻，说是北大有个女的自杀，大陆封锁消息，然后我们（数字时代）就给备份了。这个新闻本身写得相当辛辣，试图煽动每一个读者行使自己的话语权。之后这个新闻在大陆之外的各种网站上出现，香港的网站上借此机会抨击大陆，翻墙出去的大陆网民开始大肆宣扬女权主义，等等。总之，这个新闻发酵之后并没有人去理性思考这个事件本身，以及在这个社会背景下，连带产生的消息封锁，媒体扇风点火，读者冷嘲热讽这些现象本身；而是继续顺坡下驴，借着事件自私的发表自己个人的观点。他们似乎并没有尝试化解矛盾，而是希望出来某个「正义之子」把那个小子搞死。

这个社会简直糟透了，每个人都在拒绝分享，拒绝交流，拒绝和解，只顾着自己眼前的蝇头小利，只顾自言其说。这就像极了这一阵玩的POSTAL2，上帝用七天创造了世界，但是没想到人类能发展到这般地步，妈耶，没救了，因此主人公Dude用七天把世界给灭了。这个游戏你可以不杀一个人通关，躲开每一个持枪的狂热分子，也可以一上来就搞死眼前的所有人，拿刀把他们切成山楂卷一样的东西，用脚踢开。但是当时我只有桶汽油，就把这些人给点了，我眼睁睁的看着这些人，在着火之前咒骂着我，着火之后高喊“谁来救救我！”，然后在火中死去。从周一到周五，你的任务是买牛奶啦，到银行取钱啦，去挑圣诞树之类的小琐事，但是整个游戏里面的社会背景，跟现在这个乌烟瘴气的现实完美的同步了。因此POSTAL这个虐杀游戏系列在第二版上升到了新的高度，这个游戏给予你重新选择的权利：来吧，你现在无所不能，可以起死回生，放手去干吧；又抛出问题，你为什么会这样做呢？本来可以一个人不杀通关，你为什么杀了一千多个，还点爆了无数辆汽车呢？大家就不能和和气气的吗？我思考着这些问题，从剧情里的星期一玩到星期日结束，的到了这样的结论：首先我知道这样不好，但是我感觉很爽。事实上，我发现自己并不是一个好人，我发现我遇到意见不和的时候首先想到的不是和解，而是先把对方灭掉，跟上面那个新闻的读者没有任何本质区别。但是到这里，我发现我在试图分享，试图交流，试图和解。有一些自身的事情被我自身觉察到了，我首先认识了什么是「恶」，之后才会去想什么能够定义为「好」，产生一点理性的思考，我觉得「好」，别人也觉得吗？比尔·道格拉斯的童年三部曲最后一部《回家的路》讲述了一个男孩与自身的的和解，并尝试接受外部世界，非常暖人；而POSTAL2也达到了类似的效果，非常温馨，玩家在游戏中得到了自己和自己的和解（因此POSTAL的开发者一定是热爱和平，积极向上，就跟小学思想品德里描述一样的这么一帮人）。和解之后，我认识到，原来我就是这么的卑鄙无耻啊，就像窦唯的“噢，我的天，高 级 动 物”，不过没办法喽，毕竟我比较怕死，只能姑且活下去；但是如果每个人都这样卑鄙无耻，上帝可能真派个Dude过来把我们全灭掉，这不好，我年纪轻轻，还没找过女朋友，现在死太亏，那首先，我自己收敛点吧，因此我退出游戏，打算拥抱世界了。

所以我当时看见这个新闻出来，又发现周围的声音是“幸好事情没发生在我身上”，就不是非常舒服，又说不出什么，但是有人把自己搞死了总不是什么好事情，所以我总想着要做点什么，但又想不出来，批判，批判什么？人都他妈死了，还批判什么？姑且管好你自己吧，我这样想着。但还是要记录点什么，毕竟在这个Connection Refused已成常态的世界上，如果我不做点什么，就再无来者了。哦，标题啊，POSTAL2里你可以朝别人尿尿，这个时候他会说：花朵快快长。