来碗鸡汤

今天听了个《你凭什么上北大》，很明显的鸡汤文。

首先摆明我对鸡汤的立场：不感动，不感冒；切记，那些自以为是的文章，不是鸡汤。下面接着掰。

挺好啊，主人公也算是考上北大了，功德圆满了，然后讲述了自己如何努力，如何用功的故事，我能感受到她是多么的用心来表达自己的感悟，多么地真切，诚恳，我们只要往死里学，就能考上好大学，真美好啊，我就想起了高中后黑板上写的一堆理想的大学，每个人都死里学，然后每个人都考上了，写了专业的还他娘的定下了好专业…

我想了一圈，会心一笑。

显而易见，这里是存在问题的。

首先，将个人上升为普遍实在不可取，谁他妈所有特征向量和你完全一样；其次，过分地夸大”努力”等主观能动性（历史课本上原话），naive！再者，如知乎上有人所说，事实和结论不相符，给人一种钦点内定的感觉，”忽略了读者智商”，诸如此类。

似乎心灵鸡汤这玩意儿要被砍头了呢。

然而我最喜欢怀疑了。

这群把鸡汤贬得一无是处的家伙，他们，说的一定对么？

首先，鸡汤文依旧存在，就说明，依然有人捧着盛着鸡汤的碗爱不释手。

况且，我们之中的大多数，不都有被心灵鸡汤感动得心发软的曾经么。

这还是一个三段论的问题，过度重视小前提和结果，忽略大前提，简直naive到家。

心灵鸡汤本来的目的，是把人从绝望中拽出来，从深井里救出来，见效快，治愈率高，好似退烧药，但退烧药能拿来治好感冒么？它仅仅是把你揪到井口，剩下的站起来、继续走，鸡汤是帮不上忙的。大前提是你在井里时，可是有些家伙另当别论。目的影响行为，鸡汤文由此诞生，虽然逻辑混乱，构思死板。

再者，对于个人而言，鸡汤可能只是人生的一级台阶，当你踏上时，感觉真得劲，而当完全踏上下一级时，看着刚走过的那级就有点矮了。

越来越多登上台阶的人把心灵鸡汤给扔到九霄云外去了，然后说：这文章呐，too simple， sometimes naive.但我还是把它搁在它原本的位置上，平时看见这类文字还能接受，因为我看见无数的人踩着”性灵鸡汤”这级台阶愉快地向上爬去。

况且，哪天我在山顶玩够了，总得下山吧。

by Kook